Можно ли заключить договор напрямую с водоканалом

Такая позиция является весьма спорной, поскольку оплата коммунальных услуг осуществляется в зависимости от способа управления многоквартирным домом, в то время как заключение договора с РСО не имеет такой важной роли. Заключение договора с РСО напрямую и прямые платежи — одно и то же? Если УО была избрана для управления многоквартирным домом, тогда именно она и является исполнителем КУ. Таким образом, УК обязана предоставлять собственникам помещений в МКД коммунальные услуги и приобретать с этой целью соответствующие коммунальные ресурсы на основании заключения договора с РСО. Тем не менее, на сегодняшний день некоторые управляющие организации до сих пор используют серые договорные и расчетные схемы. К примеру, УК может договориться с РСО о прямом предъявлении счетов за коммунальные услуги жильцам МКД и в это время самостоятельно заниматься начислениями, предоставлением квитанций, претензионной работой и высчитыванием задолженностей.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Заключение договоров Уважаемые Заказчики Абоненты! Основные нормативные правовые акты, регламентирующие оформление договорных отношений по отпуску питьевой воды и приему сточных вод можно посмотреть здесь. Формы заявлений можно посмотреть здесь. Формы договоров можно посмотреть здесь. В заявлении на заключении договора заказчик абонент указывает объекты, имеющие непосредственное присоединение к системам коммунального водоснабжения и или канализации Водоканала.

Как группа управляющих компаний мы, конечно, за переход на прямые . "Как в любом нововведении, в заключении прямых договоров. Как перейти на прямой договор с ресурсонабжающей организацией? Чтобы платить за ЖКУ напрямую, нужно заключить договоры с руководитель расчетного центра МУП «Водоканал» города Череповец. я согласен платить за общедомовые нужды, НО когда они составляют 8 куб. м.! и это с каждой квартиры! с такого объёма можно дом.

Заключение договоров

Стоит ли заключать договоры ЖКХ напрямую с ресурсоснабжающими организациями? На самые злободневные вопросы ответили юристы и представитель управляющей организации. Для чего это сделано? Анна Слобожанинова, начальник юридического отдела ООО "СК Наружные Инженерные Коммуникации": "Смысл вступивших в силу изменений в Жилищный кодекс — это попытка законодателя попробовать упростить собственникам и нанимателям жилых помещений процедуру заключения напрямую с ресурососнабжащими организациями договоров, в случае если управляющая компания по каким-либо причинам не исполняет надлежащим образом свои обязанности и качество ее услуг оставляет желать лучшего. Одновременно, данные изменения объективно делают более прозрачным процесс прохождения коммунальных платежей конечному получателю, исключают из цепочки отношений между потребителями собственники и наниматели жилых помещений и ресурососнабжащими организациями посредника — управляющую компанию. Как группа управляющих компаний мы, конечно, за переход на прямые договоры и прямые платежи. Это избавит нас от ненужного посредничества при контроле денег потребителей, которые транзитом идут через наши счета на счета поставщиков ресурсов. Для нас это лишняя нагрузка — никаких наценок сверх установленного ресурсоснабжающими организациями мы не делаем, выгоды от этого посредничества для нас нет никакой. Всегда есть те потребители, которые не платят, — и деньги за них поставщикам ресурсов платим мы. Эти деньги мы вынуждены "изымать" из планируемых затрат на текущий ремонт и содержание домов — так и получается, что вместо покраски подъездов или замены окон на лестницах мы оплачиваем счета тех, кто сам за коммуналку не платит.

Есть ли выгода заключать прямой договор с РСО?

Стоит ли заключать договоры ЖКХ напрямую с ресурсоснабжающими организациями? На самые злободневные вопросы ответили юристы и представитель управляющей организации. Для чего это сделано? Анна Слобожанинова, начальник юридического отдела ООО "СК Наружные Инженерные Коммуникации": "Смысл вступивших в силу изменений в Жилищный кодекс — это попытка законодателя попробовать упростить собственникам и нанимателям жилых помещений процедуру заключения напрямую с ресурососнабжащими организациями договоров, в случае если управляющая компания по каким-либо причинам не исполняет надлежащим образом свои обязанности и качество ее услуг оставляет желать лучшего.

Одновременно, данные изменения объективно делают более прозрачным процесс прохождения коммунальных платежей конечному получателю, исключают из цепочки отношений между потребителями собственники и наниматели жилых помещений и ресурососнабжащими организациями посредника — управляющую компанию.

Как группа управляющих компаний мы, конечно, за переход на прямые договоры и прямые платежи. Это избавит нас от ненужного посредничества при контроле денег потребителей, которые транзитом идут через наши счета на счета поставщиков ресурсов.

Для нас это лишняя нагрузка — никаких наценок сверх установленного ресурсоснабжающими организациями мы не делаем, выгоды от этого посредничества для нас нет никакой. Всегда есть те потребители, которые не платят, — и деньги за них поставщикам ресурсов платим мы. Эти деньги мы вынуждены "изымать" из планируемых затрат на текущий ремонт и содержание домов — так и получается, что вместо покраски подъездов или замены окон на лестницах мы оплачиваем счета тех, кто сам за коммуналку не платит.

А при больших неплатежах населения управляющая компания становится вечным должником ресурсоснабжающей организации — до благоустройства ли тут? К тому же прямые договоры потребителей с поставщиками ресурсов снимают с нас примерно половину проблем, связанных с недолжным оказанием услуг со стороны монополистов.

Ведь в таком случае ресурсоснабжающие организации отвечают за то, что происходит на пути ресурса к дому — а мы за то, что случается внутри дома. Сейчас чуть что не так — потребители идут к нам, и мы вынуждены разбираться с поставщиками ресурсов. А так зоны ответственности будут четко разграничены. И если, допустим, где-то прорвало трубу и в дом не поступает отопление — это проблема ресурсоснабжающей организации. А если трубу прорвало в подвале — тот тут уже да, наша зона компетенций, и мы с ней работаем.

Напомню, что в результате банкротства управляющих организаций жильцы многоквартирных домов могут столкнуться с изменением тарифов, цен и качества предоставляемых услуг по соглашениям, заключенным ранее.

Также переход поможет избежать "так любимой" для управляющих организаций солидарной ответственности всех жителей за неплательщиков — то есть, когда долги жильцов-неплательщиков раскидывают на добросовестных соседей.

Как бы это не казалось абсурдным, управляющая организация вправе распределять долги на соседей пропорционально размеру их общей площади, однако все расходы на общедомовые нужды не могут превышать установленного в регионе норматива, а разницу вынуждена оплачивать управляющая организация. Зато у потребителя появится твердая уверенность, что его платежи ушли по назначению. Прямые договоры между жильцами и поставщиками ресурсов исключают посредника в лице управляющей компании, делая поставки коммунальных ресурсов и их оплаты более прозрачным для всех.

К тому же, при некачественно оказанных услугах, потребитель может их не оплачивать, предварительно осуществив необходимые замеры и поставив в известность монополиста. Если оплата идет через общую квитанцию, то "вычленять" некачественную услугу из оплаты становится сложнее. Никита Скорняков, генеральный директор группы компаний "ГОСТ": "Для того чтобы платить напрямую поставщику за холодную и горячую воду, электричество, газ, отопление и водоотведение собственники квартир должны сначала собраться на общее собрание, затем на нем принять соответствующее решение, зафиксировать его в протоколе и передать документ в ресурсоснабжающую организацию Федеральный закон от 3 апреля 2018 г.

Срок вступления договора в силу может быть перенесен ресурососнабжающей организацией не более чем на три месяца, о чем она должна уведомить собственников помещения в течение пяти рабочих дней с даты получения ресурососнабжающей организацией протокола и решения общего собрания подп.

Виктория Аптекина, ведущий юрист Европейской Юридической Службы: "Нет, у управляющей организации таких полномочий нет. Никита Скорняков, генеральный директор группы компаний "ГОСТ": "Да, сама ресурсоснабжающая организация может стать косвенным "виновником" заключения прямых договоров с потребителями.

Это произойдет тогда, когда управляющая организация накопила двухмесячную или более задолженность перед поставщиками ресурсов. В этом случае поставщик ресурсов может через суд расторгнуть договор с управляющей компанией — после чего договоры на поставку ресурсов автоматически, с соответствующим уведомлением, будут заключаться напрямую с собственниками жилья.

По нашим оценкам, из примерно 1,2 трлн руб. По истечении 30-дневного срока с даты отправки уведомления в адрес управляющей компании прямой договор между ресурсоснабжащей организацией и каждым собственником помещения в многоквартирном доме будет считаться заключенным подп.

Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. В случае, когда ограничить или приостановить поставку коммунальных ресурсов не представляется возможным, а требование должником добровольно не исполнено, следующим шагом будет предъявление поставщиком услуг иска в суд. Если сумма долга не превышает 500 тыс. Ответчиком по иску будет непосредственно гражданин-должник. Виктория Аптекина, ведущий юрист Европейской Юридической Службы: "Если с неплательщиками в отношении пользования ими услуг в своей квартире все ясно, то проблема накопления долгов дома перед ресурсоснабжающими организациями остается.

И принцип работы с таким долгом пока законодателем не разъяснен. Правда, за сбор этих средств будет отвечать обслуживающая компания, если это будет предусмотрено в вашем договоре. Кстати, такие долги могут переложить на плечи добропорядочных собственников, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2013 г. Анна Слобожанинова, начальник юридического отдела ООО "СК Наружные Инженерные Коммуникации": "Законодатель сделал попытку предотвратить возможные злоупотребления со стороны управляющей компании: в таком случае она будет обязана уплатить собственникам штраф в двухкратном размере суммы, которую собственник уплатит по такому счету п.

Данная норма работает, в случае если платеж был совершен. Денежные средства могут истребованы гражданами от управляющей компании в судебном порядке. Штраф возместит гражданам расходы при повторной оплате услуг ЖКХ напрямую поставщику коммунальных ресурсов. Потребителям может показаться неудобным наличие большого числа разных квитанций и счетов. К привычным "платежкам" за услуги управляющей компании, электричество и капремонт прибавятся квитанции на отопление, водоснабжение и газ.

Технически оплатить услуги станет сложнее и дольше. К тому же по вопросам платежей или перерасчетов придется обращаться в организации, которые счета выставляли, — и это вместо контактов с бухгалтерией управляющей компании. Именно управляющие компании до сих пор являлись для жильцов ответственным лицом по качеству предоставляемых услуг. Их персонал следил за своевременностью начислений и за выставлением счетов по коммунальным ресурсам.

Управляющие компании, по сути, являются тем самым "одним окном", куда жильцы направляют все свои претензии по поводу качества ресурсов или их оплате. В случае заключения прямых договоров эти функции "регулировщика" лягут непосредственно на плечи самих жильцов.

То есть выяснять, что, почему, когда и сколько, они будут непосредственно с региональными "энерго…", "водо…", "тепло…". А в новом законе остается не до конца определенными границы зон ответственности между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией.

Очевидно, что за то, что "вне дома", отвечает поставщик ресурсов, а то, что "внутри дома" — на совести управляющей компании. Но с юридической точки зрения эти понятия все-таки еще размыты, что оставляет поле для манипуляций. Могу предвидеть, что именно это в будущем станет камнем преткновения в спорах между жильцами, ресурсоснабжающими организациями и управляющими компаниями, а претензии жильцов о, скажем, слабом напоре воды или недостаточно горячих батареях будут "перекидываться" между организациями.

Ресурсоснабжающие организации, ответственные за трубы "до границы дома" будут кивать на управляющие компании, чьи трубы "внутри дома" прогнили, сломались и т. Конечно, подобные истории сплошь и рядом происходят и без прямых договоров, но здесь у жильцов есть крайний — управляющая компания, с которой они вправе требовать.

Большое количество новых договоров, счетов, актов и прочего документооборота осложнит и жизнь монополистов, точнее, сотрудников низшего и среднего звена, которые вплотную столкнутся с этим бумажным валом. Но в действительности монополисты это саботируют под различными предлогами — как раз из-за нежелания взваливать на себя лишнюю работу. Возникает вопрос: каким образом будет производиться компенсация таких расходов? Не получится ли, что заложенные денежные средства на прокладку и ремонт коммуникаций направят на печать, изготовление квитанций и оплату труда юристов?

Законодатель также не разъяснил порядок и не указал, кто будет отвечать за готовность внутридомового хозяйства к отопительному сезону, а это важнейший вопрос. Еще можно добавить, что в случае судебных споров каждому потребителю придется самостоятельно решать возникающие вопросы с монополистами, в то время как до нововведений это делают управляющие организации.

Платеж пойдет в обход

Всё это в совокупности с отсутствием огромной дебиторской задолженности по коммунальным услугам позволит сделать рынок управления МКД более привлекательным. Немаловажно еще и то, что РСО не смогут просто так отказаться от заключения договора с собственниками, что для многих РСО достаточно печально. Данный вопрос урегулирован в новой редакции ч. Так вот, после принятия поправок в ЖК РФ прямых расчетов не будет, так как ч. Так вот, все эти управляющие организации работают, как и работали, но после вступления в силу поправок перейти на прямые расчеты будет уже невозможно. Ну, в конце то концов, кто сказал, что будет легко.

За коммунальные услуги можно платить напрямую поставщику

Невинномыска и управляющей компанией. Несмотря на отсутствие договора с ресурсоснабжающей организацией, управляющая компания должна была оплатить коммунальные ресурсы на общедомовые нужды. В сентябре 2017 года ресурсоснабжающая организация обратилась в суд с требованием взыскать с управляющей компании долг в 322 тысячи рублей за холодное водоснабжение для содержания общего имущества МКД. Суды первых инстанций встали на сторону УО, так как между водоканалом и управляющей компанией не был заключён договор, а собственники помещений заключили с водоканалом прямые договоры. Ресурсоснабжающая организация подала кассационную жалобу в Верховный суд РФ. В своём определении ВС РФ указал , что управляющая компания была обязана заключить договор с РСО несмотря на то, что собственники помещений оплачивали коммунальные услуги напрямую водоканалу. Договор должен был определить порядок оплаты коммунального ресурса на общедомовые нужды. Ведь водоснабжение на ОДН обязана оплачивать водоканалу управляющая компания, а не собственники.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как заключить прямой договор с водоканалом? 18.03.19

Как заключить прямые договора с Водоканалом, Теплосетями напрямую, минуя УК

Чем курянам грозят прямые договоры с ресурсниками 09 июля 2019 в 09:59 Управляющие компании спешат избавиться от ответственности за качество коммунальных услуг и сверхнормативов по ОДН В редакцию активно стали поступать звонки жителей Курска по вопросу перехода на прямые договоры с поставщиками коммунальных услуг. Управляющие компании региона настойчиво предлагают жителям принять на общих собраниях собственников вопрос о заключении прямых договоров между жильцами и ресурсоснабжающими организациями. Что за кот в мешке, разбирался наш корреспондент. Кто крайний? Куряне уже много лет платят коммунальные платежи за воду, отопление и электроэнергию напрямую ресурсникам.

я согласен платить за общедомовые нужды, НО когда они составляют 8 куб. м.! и это с каждой квартиры! с такого объёма можно дом. (УК) и заключать договора на оплату воды и тепла напрямую с Как расстаться с управляющей компанией и не оказаться без воды и тепла . у водоканала что-то сломалось, с этим тоже должна забираться. Юридическое или физическое лицо, желающее заключить договор, обращается в ГУП «Водоканал Формы договоров можно посмотреть здесь.

Информация по прямым договарам Есть два варианта перехода на прямые договоры при расчетах за коммунальные услуги: 1 По инициативе собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, которые на общедомовом собрании собственников принимают решение о переходе на прямые договоры, уведомив об этом РСО и УК. Важно понимать, что это решение может быть только коллективным, закрепленным протоколом общего собрания собственников. Невозможна ситуация, когда одна квартира платит ресурснику напрямую, а другая — через управляющую компанию; 2 Ресурсоснабжающие организации также могут сами в одностороннем порядке перейти на прямые договорные отношения с потребителем в случае, если управляющая компания накопила перед ними более, чем двухмесячную задолженность если долги по оплате их услуг превысили две среднемесячные оплаты. В соответствии со ст.

Почему прямые платежи за ЖКХ могут выйти жильцам боком

Проживаю в 5-тиэтажке. Здравствуйте, Сергей. Вообще Вы задали замечательный и самое главное, своевременный, на фоне последних движений во все стороны, несистемной общественности, по этому поводу. Спасибо, что Вы выбрали конструктивный не митинговый путь. Жилищное законодательство на сегодня предусматривает три способа управления многоквартирным домом: 1. Путем заключения договора с управляющей организацией. Создание ТСЖ. Непосредственное управление собственниками. При способе 1: собственники заключают договор с УК.

Как напрямую платить поставщику за коммунальные услуги 

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заключить договор -- обязаны!
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Леокадия

    По моему мнению Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM.

  2. tervami

    не чё путём

  3. Григорий

    Говорить на эту тему можно долго.

  4. Лариса

    Вы допускаете ошибку. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, поговорим.

  5. Будимир

    просто замечательно - очень интересные мысли

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных