Нпа субъектов рф примеры

Эта статья или раздел описывает ситуацию применительно лишь к одному региону, возможно, нарушая при этом правило о взвешенности изложения. Вы можете помочь Википедии, добавив информацию для других стран и регионов. Нормативный правовой акт в Российской Федерации а также во многих других странах с романо-германской правовой системой является основным, доминирующим источником права. Нормативные правовые акты в отличие от других источников права принимаются только уполномоченными государственными органами в пределах их компетенции, имеют определённый вид и облекаются в документальную форму кроме того, они составляются по правилам юридической техники. Нормативные правовые акты, действующие в стране, образуют единую систему. Высшим нормативным правовым актом в России считается Конституция Российской Федерации.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Обзоры судебной практики Обзор судебной практики Обзор практики рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации за период с 01. В 134 случаях вынесены решения об удовлетворении исковых требований полностью или в части, в 31 — отказано в удовлетворении, в 2 — производство по делу прекращено. В Верховном Суде Российской Федерации обжалованы 79 решений судов, из них по апелляционным жалобам на решения судов вынесено 63 определения. В 39 случаях решения судов оставлены без изменения полностью или в части, в 24 — приняты новые решения, 16 жалоб находятся в производстве. В большинстве случаев в судах оспаривались нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, утверждающие территориальные программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам Российской Федерации медицинской помощи, регулирующие вопросы установления цен, тарифов, нормативов потребления коммунальных услуг, надбавок, определения перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость. Помимо этого судами вынесены решения о несоответствии федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, регулирующих вопросы в сфере оказания государственного социального обеспечения и социальной защиты, развития сельского хозяйства, формирования фондов капитального ремонта многоквартирных домов, наделения органов местного самоуправления муниципальных районов отдельными государственными полномочиями, устанавливающих административную ответственность, устанавливающих ограничения розничной продажи алкогольной продукции, и другие. Из проведенного анализа определений Верховного Суда Российской Федерации, вынесенных по апелляционным жалобам на вышеуказанные судебные решения, можно отметить следующие основания признания нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации или их отдельных положений не соответствующими федеральному законодательству и недействующими: В сфере оказания государственного социального обеспечения и социальной защиты.

Нормотворчество субъектов Федерации. Законы республик Впервые установлено, что оно включает принятие законов и иных нормативных правовых актов. Хороший пример дает Краснодарский край, проект устава которого. Субъекты Федерации согласно Конституции РФ обладают всей полнотой Рассмотрим на отдельных примерах нормативные правовые акты. Нормативные правовые акты субъектов: Российской Федерации. 1.​Конституция - это основной закон республики, определяющий статус республики.

Нормативные акты субъектов РФ, регулирующие местное самоуправление

Нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, содержащие нормы трудового права Нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, содержащие нормы трудового права Автор: Е. Ершова, заведующая кафедрой трудового права Российской академии правосудия, кандидат юридических наук, доцент В специальной литературе отмечается значительное увеличение числа нормативных правовых актов, принимаемых субъектами Российской Федерации. Так, И. В результате удельный вес федерального законодательства снизился с 53,2 1991 г. Обнаруживается устойчивая тенденция непрерывного увеличения доли законодательства субъектов Российской Федерации. По данным Министерства юстиции РФ, в федеральном регистре содержится по состоянию на 2004 г. В этой связи целый ряд специалистов в области общей теории права и конституционного права 3 обратились к исследованию теоретических и практических аспектов принятия и применения нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. Вместе с тем в области трудового права исследованы лишь отдельные аспекты нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права. В то же время научные работники обоснованно отмечают значительное число недостаточно разработанных теоретических проблем, не разрешенных практических задач. Та, И. Это породило ряд проблем отечественной юридической практики коллизионность регионального нормативного массива, неупорядоченность его отраслевого развития, противоречия с федеральным законодательством, вытеснение норм законов договорным регулированием и др.

Нормативный правовой акт

Нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, содержащие нормы трудового права Нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, содержащие нормы трудового права Автор: Е. Ершова, заведующая кафедрой трудового права Российской академии правосудия, кандидат юридических наук, доцент В специальной литературе отмечается значительное увеличение числа нормативных правовых актов, принимаемых субъектами Российской Федерации.

Так, И. В результате удельный вес федерального законодательства снизился с 53,2 1991 г. Обнаруживается устойчивая тенденция непрерывного увеличения доли законодательства субъектов Российской Федерации. По данным Министерства юстиции РФ, в федеральном регистре содержится по состоянию на 2004 г.

В этой связи целый ряд специалистов в области общей теории права и конституционного права 3 обратились к исследованию теоретических и практических аспектов принятия и применения нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Вместе с тем в области трудового права исследованы лишь отдельные аспекты нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права. В то же время научные работники обоснованно отмечают значительное число недостаточно разработанных теоретических проблем, не разрешенных практических задач.

Та, И. Это породило ряд проблем отечественной юридической практики коллизионность регионального нормативного массива, неупорядоченность его отраслевого развития, противоречия с федеральным законодательством, вытеснение норм законов договорным регулированием и др.

Как следствие — разбалансированный и неустойчивый характер российской правовой системы. Шаповал также справедливо отмечает и другие проблемы: дублирование норм Конституции РФ и федерального законодательства, включение в нормативные правовые акты правовых норм, не соответствующих Конституции РФ, другим федеральным нормативным актам, содержащим нормы трудового права, либо искажающих их смысл. Классификация нормативных правовых актов, принимаемых субъектами Российской Федерации, может производиться по различным основаниям — например, по иерархии, предмету правового регулирования, субъектам правотворчества, форме нормативных правовых актов.

По иерархии нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации подразделяются на конституции республик уставы областей, краев, автономных областей, городов федерального значения , законы, указы, нормативные правовые акты органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Вместе с тем Н. В одних случаях предусмотрено, что указы не должны противоречить Конституции, законам республики… В других установлено, что глава республики на основании и во исполнение действующего законодательства издает указы.

Таким образом, либо не признается подзаконный характер указов, либо признается. Непростым является и вопрос о высшей юридической силе конституций уставов субъектов Российской Федерации. Например, И. Положения данных актов могут быть изменены в соответствии с федеральными законами и решениями Конституционного Суда РФ. В то же время такое мнение, на мой взгляд, во-первых, не может быть основано только на процедуре принятия Конституций уставов как пытается это сделать И.

Во-вторых, статус субъекта Федерации определяется как Конституцией РФ статья 66 , так и конституциями или уставами субъектов Российской Федерации. В-третьих, противоречит практике работы конституционных уставных судов субъектов Российской Федерации. Так, А. Исследуя нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации по предмету регулирования, И. Процесс становления и развития отраслей законодательства субъектов Российской Федерации является длительным и многоплановым. Различные отрасли находятся на разных ступенях развития.

Приоритетным для региональных законодателей являлось решение вопросов организации государственной власти, управленческой деятельности, образования, распределения и использования финансовых ресурсов, управления и распоряжения собственностью субъекта Федерации.

В результате более активно в субъектах РФ развивается конституционное государственное , финансовое, административное, муниципальное законодательство и замедленными темпами — трудовое курсив мой.

Так, в Республике Башкортостан 7 июля 2005 г. В Республике Мордовия 30 мая 1996 г. В Свердловской области 5 октября 1995 г. В Московской области 26 января 2005 г. Названные и иные законы субъектов Российской Федерации позволяют сделать несколько выводов.

Во-первых, субъекты Российской Федерации принимают незначительное число законов, регулирующих трудовые отношения. Во-вторых, как правило, законы субъектов Российской Федерации регулируют трудовые отношения, связанные с государственной гражданской службой, органами социального партнерства и деятельностью профессиональных союзов. По субъектам правотворчества нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации можно подразделять на акты законодательных представительных органов государственной власти, акты высшего должностного лица и акты исполнительных органов.

По форме — на конституции уставы , законы, указы, постановления, решения, распоряжения, положения, инструкции и приказы. Побережная, изучая историю развития и становления конституций и уставов субъектов РФ, отмечает отсутствие в мире уставов субъектов Федерации.

Правовую позицию о верховенстве конституций и уставов субъектов Российской Федерации разделяет и специалист в области трудового права Е. Основанием ее являются конституция или устав субъекта РФ, обладающие на его территории высшей юридической силой для системы нормативных правовых актов субъекта РФ.

Все нормативные акты, принимаемые на территории субъекта РФ, должны соответствовать его конституции или уставу. Для обеспечения верховенства конституции на территории субъекта РФ конституции субъектов закрепляют соответствующие функции за конституционными судами республик или аналогичными органами.

При определении исследуемого понятия нормативного правового акта субъекта Российской Федерации в диссертации обосновываются два подхода: рассмотрение нормативных актов субъектов Федерации в широком и узком смысле. В широком плане в понятии нормативного правового акта субъекта Российской Федерации уместно объединить разные уровни функционирования: универсальный общепризнанные принципы и нормы международного права , федеральный, региональный и локальный.

Думаю, необходимо дифференцировать формы международного трудового права и российского трудового права, в том числе международное трудовое право и нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, содержащие нормы трудового права. Из работы Ж. В-четвертых, подразделять нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации на конституции уставы субъектов Российской Федерации, законы, принимаемые законодательными представительными органами государственной власти субъекта Российской Федерации; нормативные указы — акты высшего должностного лица субъекта Российской Федерации; нормативные правовые акты исполнительных органов субъекта Российской Федерации.

Необходимо отметить, что на практике органы исполнительной власти принимают нормативные правовые акты в самой различной форме, например, приказов, инструкций, положений, решений, указов, постановлений и т. В специальной литературе активно обсуждается вопрос о возможности принятия субъектами Российской Федерации кодексов.

Данная точка зрения очень удачно подтверждается В. Однако даже с позиций статьи 72 Конституции РФ такое положение нельзя считать нормативным. Весьма показательно, что Трудовой кодекс Республики Башкортостан признан утратившим силу.

Аналогичную позицию также занимает и М. Разделяя данную точку зрения, хотелось бы также высказать и дополнительные аргументы в ее пользу.

Во-первых, системное толкование статей 5, 11, 66 и 76 Конституции РФ позволяет сделать вывод: Конституция РФ предусматривает и гарантирует создание единого правового пространства в России; законы в том числе кодексы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации должны приниматься в соответствии с Конституцией РФ и федеральными законами.

Во-вторых, кодекс в специальной литературе традиционно рассматривается как систематизированный свод правовых норм, имеющий научно разработанную общую часть, единообразно регулирующий соответствующие общественные отношения в государстве. Возможно ли единообразно регулировать трудовые отношения как в целом в Российской Федерации, так и в каждом ее субъекте в отдельности? Думаю, вопрос является риторическим. Жайкбаев дает иное определение закона субъекта Российской Федерации.

Анализируя общетеоретическую проблему принятия законов субъектами Российской Федерации, В. Эта проблема достаточно подробно анализировалась выше. В этой связи полагаю, что субъекты Российской Федерации в порядке опережающего законотворчества если и могут принимать законы, то лишь улучшающие права всех участников трудовых правоотношений, включая не только работников, но и работодателей.

На практике это весьма затруднительно и скорее возможно в форме соглашений и коллективных договоров. Изучая проблемы соотношения законов субъектов Российской Федерации и нормативных правовых актов высшего должностного лица субъектов Российской Федерации, А.

В основе такого понимания лежит широко распространенная формулировка, закрепляющая положение о том, что подзаконные нормативные акты издаются на основании основе и во исполнение законов.

Как представляется, высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации может иметь право лишь восполнять пробелы в законах субъектов Российской Федерации, в том числе содержащих нормы трудового права. В этой связи нормативные указы высшего должностного лица субъекта Российской Федерации могут действовать только до вступления в силу соответствующего закона субъекта Российской Федерации.

Весьма характерной представляется статья 8 Закона Республики Башкортостан от 19 апреля 2001 г. Закона РБ от 13 марта 2003 г. Исследуя формы нормативных правовых актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, И. Возможно ли в случае отсутствия соответствующих законов субъектов Российской Федерации принятие органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации нормативных правовых актов, содержащих правовые нормы, в том числе регулирующие трудовые отношения?

Однако подзаконность актов органов исполнительной власти вовсе не означает, что они вправе издавать акты только по вопросам, урегулированным федеральным законом и или законом субъекта Федерации курсив мой. Подзаконность акта исполнительной власти означает, что он должен соответствовать всем требованиям законов, во исполнение которых он издается, как с позиции содержания, так и по форме.

На мой взгляд, исполнительные органы субъекта Российской Федерации имеют право принимать нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, только в развитие и в соответствии с федеральными нормативными правовыми актами, конституцией уставом субъекта Российской Федерации, законами субъекта Российской Федерации и указами высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, содержащими нормы трудового права.

Весьма характерно, что в настоящее время такая теоретическая позиция начала отражаться, в частности, и в законах субъектах Российской Федерации. Например, согласно статье 21 Закона Республики Башкортостан от 14 марта 2003 г. Закона РБ от 7 декабря 2006 г. Вместе с тем, на мой взгляд, кроме справедливо указанных в статье 21 нормативных правовых актов нормативные правовые акты исполнительных органов субъекта Российской Федерации также должны соответствовать и нормативным указам высших должностных лиц субъектов Российской Федерации.

При таком подходе важнейшее значение приобретает контроль за всеми видами нормативных правовых актов, принимаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Так, Н. В частности, Н. Второе предложение представляется спорным в связи с федеративным характером нашего государства. Так, В. В специальной литературе возник спор о правовой природе решений Конституционных уставных судов субъектов Российской Федерации. Например, Т. Геворкян убедительно возражает И. Конституционный уставный суд в силу особых полномочий устанавливает факт конституционности неконституционности оспариваемого акта.

Он правомочен дать лишь юридическую оценку рассматриваемого акта в плане его соответствия или несоответствия конституции уставу субъекта Федерации.

Аннулирование юридического акта не влечет за собой создание нормы. В то же время, думаю, противореча сам себе, далее В. Как представляется, во-первых, конституционные уставные суды в силу федеративного характера нашего государства могут рассматривать нормативные правовые акты, принятые органами государственной власти субъектов Российской Федерации только на предмет их соответствия несоответствия конституции уставу субъекта Федерации.

Во-вторых, полагаю спорным рассматривать в конституционных уставных судах правовые нормы, содержащиеся в нормативных правовых актах, принятых по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, в том числе по трудовому праву. На практике весьма часто возникает вопрос: как должен поступать федеральный или мировой судья в случае, если конституционный уставный суд признал какую-либо норму трудового права, содержащуюся в нормативном правовом акте субъекта Российской Федерации, соответствующей конституции уставу субъекта Российской Федерации, а судья пришел к убеждению о ее несоответствии федеральным нормативным правовым актам, содержащим нормы трудового права?

Думаю, судья в том числе мировой судья обязан вынести решение в соответствии с федеральными нормативными правовыми актами. С целью исключения из правоприменительной практики подобных проблем предлагаю в соответствующих законах относить к компетенции конституционных уставных судов рассмотрение соответствия конституции уставу только правовых норм, содержащихся в нормативных правовых актах, принятых только по предметам, отнесенным к исключительному ведению субъектов Российской Федерации статья 73 Конституции РФ.

В качестве примера можно привести решение Московского городского суда от 5 июня 2002 г. Москвы от 7 декабря 2001 г.

Нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, содержащие нормы трудового права

Акты высшего должностного лица субъекта Российской Федерации руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации , акты высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации Статья 22. Акты высшего должностного лица субъекта Российской Федерации руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации , акты высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации 1. Высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, конституции устава и законов субъекта Российской Федерации издает указы постановления и распоряжения. Акты высшего должностного лица субъекта Российской Федерации руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации и акты высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, принятые в пределах их полномочий, обязательны к исполнению в субъекте Российской Федерации. Акты высшего должностного лица субъекта Российской Федерации руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации , акты высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным законам, принятым по предметам ведения Российской Федерации и предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, указам Президента Российской Федерации, постановлениям Правительства Российской Федерации, конституции уставу и законам субъекта Российской Федерации.

Нормативные правовые акты субъектов

Порядок обнародования и вступления в силу нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации Статья 8. Порядок обнародования и вступления в силу нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации 1. Законы субъекта Российской Федерации, принятые законодательным представительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, направляются указанным органом для обнародования высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации в срок, который устанавливается конституцией уставом и законом субъекта Российской Федерации. Высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации обязано обязан обнародовать конституцию устав , закон субъекта Российской Федерации, удостоверив обнародование закона путем его подписания или издания специального акта, либо отклонить закон в срок, который устанавливается конституцией уставом и законом субъекта Российской Федерации и не должен превышать четырнадцать календарных дней с момента поступления указанного закона. Порядок обнародования конституции устава , закона субъекта Российской Федерации устанавливается конституцией уставом и законом субъекта Российской Федерации. В случае отклонения закона субъекта Российской Федерации высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации отклоненный закон возвращается в законодательный представительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации с мотивированным обоснованием его отклонения либо с предложением о внесении в него изменений и дополнений. Федерального закона от 04. В случае отклонения высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации закона субъекта Российской Федерации указанный закон может быть одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от установленного числа депутатов. Закон субъекта Российской Федерации, одобренный в ранее принятой редакции, не может быть повторно отклонен высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации и подлежит обнародованию в срок, установленный конституцией уставом и законом субъекта Российской Федерации.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 🇷🇺 СУБЪЕКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РЕСПУБЛИКИ) 🇷🇺

О нормативных правовых актах в Российской Федерации

Акты субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления и их соотношение с федеральным законодательством В ст. Субъекты Федерации согласно Конституции РФ обладают всей полнотой государственной власти вне пределов ведения Российской Федерации, полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов ст. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Федерации, принятые по предметам ведения Российской Федерации и совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов, не могут противоречить федеральным законам, а в случае противоречия действует федеральный закон п. В случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом субъекта Федерации, принятым по предметам его собственного ведения, действует нормативный правовой акт субъекта Федерации. Статьи 72, 73 и 76 Конституции РФ имеют особо важное значение в аграрном праве, так как именно в системе актов данной отрасли права во всей совокупности нормативные правовые акты субъектов Федерации, принятые по предметам разной подведомственности, занимают значительное место, тем более что нередко в этих актах не просто конкретизируется федеральное законодательство, но и содержатся первичные нормы права, отсутствующие в нем. Рассмотрим на отдельных примерах нормативные правовые акты субъектов Федерации в их соотношении с федеральным законодательством.

Нормативные правовые акты субъектов: Российской Федерации. 1.​Конституция - это основной закон республики, определяющий статус республики. Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 14 ноября г. N «Об утверждении Административного​. Субъекты РФ обладают совместной В качестве примера можно.

Оно направлено на решение общих вопросов регулирования местного самоуправления, что, главным образом, отражено в конституциях и уставах. В конституции уставе субъекта регулирование вопросов, которые касаются организации местного самоуправления, как правило, отражаются в общем виде.

Проблема соответствия нормативных правовых актов субъектов Федерации - федеральному законодательству Введение к работе Актуальность темы исследования. Происходящие в стране социально-экономические и политические преобразования происходят не так быстро и эффективно, как того требует обстановка. Их реализация затрудняется не только стратегическими просчетами государственно-властных структур, но и недостатками правового регулирования. Они, в частности, проявляются в довольно многочисленных противоречиях между федеральным и региональным законодательством, в различных подходах к правовому регулированию на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. В этих условиях перед юридической наукой стоит задача выявления причин такого положения и выработки научных рекомендаций по устранению указанных недостатков. Одним из путей разрешения этой задачи является необходимость анализа правовых актов, как основы правового регулирования и, прежде всего, нормативных правовых актов субъектов федерации. Конституция Российской Федерации определяет Россию как демократическое, правовое и федеративное государство. Тем самым в качестве одной из основ конституционного строя страны закрепляется федерализм, оказывающий влияние и на характер правового регулирования.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в регулировании земельных правоотношений
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Ксения

    Воспользоваться услугами данного блога мне посоветовали друзья, которые ещё давно поняли его информативность. С тех пор я каждый день захожу сюда с целью узнать как можно больше информации по моей любимой тематике. Стоит заметить, что вся информация на сайте размещена удобным для пользователя образом. Тематики подобных сайтов меня притягивали с давних пор, но сейчас я понял что нет смысла тратить время на поиски необходимой информации, если всё уже собрано в одном блоге. Спасибо всем кто разделил мою мысль вместе со мной. Ещё увидимся на страницах данного блога!!!

  2. Гедеон

    Подскаите, где купить новый iPhone? Никак не могу найти в Москве…

  3. Ермил

    Я думаю, что Вы ошибаетесь. Давайте обсудим. Пишите мне в PM.

  4. Антонин

    кстати забыл еще...

  5. Анна

    супер пупер

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных