Возобновить исполнительное производство после его окончания

При этом то время, пока ответчик избегал выполнения обязательств, в данный срок не входит. Оно возобновляется после установления места, где находится он или его имущество о том, как оформить иск об обращении взыскания на имущество должника читайте здесь:. То есть, как такового срока давности окончания исполнительного производства нет. Существует срок вручения исполнительного листа. По факту его получения отвечающей стороной, исчисление оканчивается.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Приостановление, возобновление, прекращение, окончание исполнительного производства 1. Приостановление исполнительного производства - это прекращение исполнительных действий на неопределенный срок на основании случаев, указанных в законе. Приостановление исполнительного производства регулируется как нормами арбитражного процессуального ч. При приостановлении никакие исполнительные действия не допускаются в той части, в какой исполнительное производство приостановлено. Решение о приостановлении принимает арбитражный суд, если исполнительный лист выдан арбитражным судом, или суд общей юрисдикции, если исполнительный лист выдан судом.

Возобновление исполнительного производства 1. или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление. Возобновление исполнительного производства после его окончания: основания для оспаривания прекращения дела, порядок повторного предъявления. Согласно ФЗ "Об исполнительном производстве" он может месяцев после дня окончания исполнительного производства либо ранее.

§ 7. Приостановление, возобновление, прекращение, окончание исполнительного производства

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2015 г. Васильково, Парковая ул. К участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Промкомплект далее - ООО "Промкомплект". Решением от 08. Постановлением от 08. В кассационной жалобе ООО "Аграрная инвестиционная компания", ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит отменить судебные акты. Податель жалобы считает, что судебный пристав-исполнитель не имел права возобновлять исполнительное производство. В судебном заседании представители Общества поддержали доводы, приведенные в кассационной жалобе. Представители иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, поэтому кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно статье 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как видно из материалов дела, 01. На основании определения Арбитражного суда Калининградской области от 30. Судебный пристав-исполнитель Кузьмина И. Поскольку произведенным зачетом задолженность Общества перед ООО "Промкомплект" составила ноль рублей, судебный пристав-исполнитель 14. Постановления судебного пристава-исполнителя Кузьминой И. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 02. Определением от 14. Постановлением апелляционного суда от 30. Постановлением от 07. Судебный пристав-исполнитель 13.

Статья 47. Окончание исполнительного производства

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2015 г. Васильково, Парковая ул. К участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Промкомплект далее - ООО "Промкомплект".

Решением от 08. Постановлением от 08. В кассационной жалобе ООО "Аграрная инвестиционная компания", ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит отменить судебные акты. Податель жалобы считает, что судебный пристав-исполнитель не имел права возобновлять исполнительное производство.

В судебном заседании представители Общества поддержали доводы, приведенные в кассационной жалобе. Представители иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, поэтому кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно статье 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, 01. На основании определения Арбитражного суда Калининградской области от 30. Судебный пристав-исполнитель Кузьмина И. Поскольку произведенным зачетом задолженность Общества перед ООО "Промкомплект" составила ноль рублей, судебный пристав-исполнитель 14.

Постановления судебного пристава-исполнителя Кузьминой И. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 02. Определением от 14. Постановлением апелляционного суда от 30. Постановлением от 07. Судебный пристав-исполнитель 13. ООО "Аграрная инвестиционная компания" оспорило постановления судебного пристава-исполнителя от 07.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении заявления, отметив, что указанные постановления являются законными. Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы жалобы, пришла к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 327 АПК РФ АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Согласно части 1 статьи 45 Закона N 229-ФЗ приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производится тем же арбитражным судом или арбитражным судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Частью 7 статьи 45 Закона N 229-ФЗ установлено, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или по инициативе судебного пристава-исполнителя. Суды первой и апелляционной инстанций, ссылаясь на часть 7 статьи 45 Закона N 229-ФЗ, исходили из того, что поскольку определением от 14. Суды отметили, что в данном случае вынесения дополнительно судебного акта о возобновлении исполнительного производства не требовалось.

Между тем порядок возобновления исполнительного производства, приостановленного арбитражным судом, регламентирован частью 5 статьи 327 АПК РФ, согласно которой исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя арбитражным судом, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших для его приостановления.

О возобновлении исполнительного производства выносится определение. Таким образом, из совокупного толкования статьи 45 Закона N 229-ФЗ и статьи следует, что 327 АПК РФ судебный пристав-исполнитель не наделен полномочиями по возобновлению исполнительного производства, приостановленного определением Арбитражного суда Калининградской области от 14.

В данном случае возобновление исполнительного производства отнесено к исключительной компетенции арбитражного суда, приостановившего исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления. В материалы дела не представлено определение арбитражного суда о возобновлении исполнительного производства.

Кроме того, как следует из материалов дела, постановление судебного пристава-исполнителя о возобновлении исполнительного производства вынесено 07. Таким образом, по состоянию на 07. В силу части 6 статьи 45 Закона N 229-ФЗ до возобновления исполнительного производства применение мер принудительного исполнения не допускается. Поскольку постановление о возобновлении исполнительного производства вынесено с нарушением норм действующего процессуального закона, то обжалуемые постановления судебного пристава-исполнителя от 07.

Учитывая изложенное суды первой и апелляционной инстанций неправомерно отказали в удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя от 07. Поскольку дополнительного выяснения фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, не требуется, кассационная инстанция считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных ООО "Аграрная инвестиционная компания" требований.

Руководствуясь статьями 286 - 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа постановил: решение Арбитражного суда Калининградской области от 08. Признать незаконным постановление от 07. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 13.

Возможно ли возобновление исполнительного производства после его окончания?

Статья 47. Окончание исполнительного производства 1. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

4.3. Особенности возобновления исполнительного производства после его окончания

Трудовые споры Возобновление исполнительного производства после его окончания — порядок действий В процессе проведения действий по принудительному исполнению решения суда в должностных лиц ФССП могут возникать юридические основания для прекращения производства и возврата исполнительных документов взыскателя. Можно ли в таком случае требовать возобновления дела, если решение суда осталось полностью или частично неисполненным? Ответ на этот вопрос можно узнать в представленном материале. Что делать, если исполнительное производство прекращено Прекращение исполнительного производства оформляется в виде постановления судебного пристава, в котором он обязан указать основания для такого процессуального решения. Среди оснований для прекращения дела об исполнительном производстве можно выделить: Не нашли ответа на свой вопрос? Невозможность исполнения должна быть надлежащим образом подтверждена материала исполнительного производства актами о невозможности взыскания, материалы розыска имущества и т. Однако даже доказанный факт невозможности взыскания не означает, что взыскатель должен смириться с этим фактом и забыть о существовании долга.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как закрыть исполнительное производство правильно? Важное дополнение.

Возобновление исполнительного производства после его окончания – порядок действий

Порядок повторной подачи документа Отмена постановления об окончании исполнительного производства Основания для окончания производства приставом-исполнителем приведены в ст. Однако в большинстве случаев за исключением фактического исполнения требования исполнительного документа окончание производства не означает невозможности его продолжения через некоторое время. Если же срок предъявления исполнительного документа для взыскания не истек, постановление об окончании производства может быть отменено как на основании заявления взыскателя, так и по решению вышестоящего судебного пристава или его заместителя ч. Пристав в таких случаях обязан снова возбуждать производство. Происходить это может по разным причинам они перечислены в ст. Пристав обязан составить при этом акт о наличии обстоятельств, по которым стало невозможно исполнить судебное решение.

Согласно ФЗ "Об исполнительном производстве" он может месяцев после дня окончания исполнительного производства либо ранее. Исполнительное производство можно возобновить 46 Федерального закона закон от № ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае по отысканию его имущества, которые оказались безрезультатными, вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о. При окончании исполнительного производства в связи с его передачей в другое Если после окончания основного исполнительного производства.

Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства Перспективы и риски судебных споров.

Какой срок давности исполнительного производства судебных приставов?

Особенности возобновления исполнительного производства после его окончания В настоящее время положения о возможности возобновить оконченное исполнительное производство сформулированы очень широко и в принципе могут быть применимы к любым видам исполнительного производства. Однако прежде всего практически возобновление исполнительного производства имеет место в сфере принудительной реализации требований, не заключающихся в передаче имущества. Григорьева, комментируя ст. Возможность возобновления присуща только оконченному, но не прекращенному исполнительному производству. При этом возобновление возможно только в пределах сроков исполнительской давности. Однако данный срок пресекается предъявлением исполнительного документа к взысканию и возобновляется после завершения исполнительного производства.

Возобновление исполнительного производства

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вопрос-ответ. Сроки исполнительного производства.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных